Комментарии к записи: Обновки для фотика http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/ Личный блог об окружающем Wed, 25 Aug 2010 00:14:07 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Автор: fish_hfd http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-50959 fish_hfd Fri, 29 Jun 2007 23:24:48 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-50959 It's nice It’s nice

]]> Автор: Serj http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-48505 Serj Fri, 11 May 2007 12:09:13 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-48505 Неужели фильтр такой нежный, я рассчитываю в первую очередь на защиту объектива. Меня тоже раздражает когда всякая хрень болтается. Ремешок не стал ставить, обойдусь петелькой от мыльницы. В одной книжке прочитал что 50мм объектив на плёнке работает примерно как человеческий глаз, на дешевых зеркалках с матрицей поменьше, это будет примерно 30-32 мм. Так-что я думаю этот размер и стои в основном использовать. Остальное, для редких извращений. Неужели фильтр такой нежный, я рассчитываю в первую очередь на защиту объектива.

Меня тоже раздражает когда всякая хрень болтается. Ремешок не стал ставить, обойдусь петелькой от мыльницы.

В одной книжке прочитал что 50мм объектив на плёнке работает примерно как человеческий глаз, на дешевых зеркалках с матрицей поменьше, это будет примерно 30-32 мм. Так-что я думаю этот размер и стои в основном использовать. Остальное, для редких извращений.

]]> Автор: G7 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-48442 G7 Thu, 10 May 2007 20:29:44 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-48442 Чтож, поздравляю с хорошей камерой! А я свой светофильтр уже лавно снял - успел уже в него как-то пальцем жирным ткнуть. А отмыть дочиста так и не получилось и в результате картинки, как сквозь обычное стекло стали мутноватые. По мне что-то на фотике нужно только для реальной пользы. А фильтр, ремешок, крышечка на объектив... При моём стиле общения с камерой всё это только жутко мешалось и норовило попасть в кадр. И сейчас я в сомнениях по поводу приобретения дополнительной оптики - возможностей объектива хватает примерно на 90-95% случаев. Да, иногда нужен хороший телевик, но тогда к нему нужен либо штатив, либо очень ярко-солнечная погода. А ширик (как и телевик) просто носить пока негде -- место в сумочке просто впритык. :) Чтож, поздравляю с хорошей камерой! А я свой светофильтр уже лавно снял – успел уже в него как-то пальцем жирным ткнуть. А отмыть дочиста так и не получилось и в результате картинки, как сквозь обычное стекло стали мутноватые.

По мне что-то на фотике нужно только для реальной пользы. А фильтр, ремешок, крышечка на объектив… При моём стиле общения с камерой всё это только жутко мешалось и норовило попасть в кадр.

И сейчас я в сомнениях по поводу приобретения дополнительной оптики – возможностей объектива хватает примерно на 90-95% случаев. Да, иногда нужен хороший телевик, но тогда к нему нужен либо штатив, либо очень ярко-солнечная погода. А ширик (как и телевик) просто носить пока негде — место в сумочке просто впритык. :)

]]> Автор: Serj http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-48438 Serj Thu, 10 May 2007 17:08:52 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-48438 А я недавно 400Д купил. Теперь жду пока Тамрон 17-50 привезут. Нагуглил вот, в поисках хорошего защитного/UV фильтра. Пойду, куплю себе тоже PRACTIC'у. Дешевый и немецкий. :) А я недавно 400Д купил. Теперь жду пока Тамрон 17-50 привезут.

Нагуглил вот, в поисках хорошего защитного/UV фильтра. Пойду, куплю себе тоже PRACTIC’у. Дешевый и немецкий. :)

]]> Автор: G7 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39683 G7 Tue, 16 Jan 2007 07:08:30 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39683 Погода нужна хорошая. Но в целом я не против. :) Погода нужна хорошая. Но в целом я не против. :)

]]> Автор: Kosten http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39654 Kosten Mon, 15 Jan 2007 11:52:06 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39654 Так, может точно meet ? =) Так, может точно meet ? =)

]]> Автор: G7 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39529 G7 Sat, 13 Jan 2007 13:49:09 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39529 Так, во первых я далеко не профи. ;) И это константа/аксиома на данный момент. Во вторых - я бы делил фотики на две основные категории -- профессиональные зеркалки со сменной оптикой и всеми наворотами, и любительские камеры с несъёмной оптикой. Первая категория начинается с аппаратов вроде Canon D350/D400, Nikon d50, Sony Alpha 100... и дальше -- круче. Вторая же заканчивается на так-называемых просьюмерах (PROfessinal conSUMER) -- Это аппараты которые в лёгких ситуациях могут потягаться с зеркалками, но ими не являясь при этом. Представители - Fujifilm почти вся S-серия (кроме S1, S2, S3, S5), Panasonic FZ-серия и т.п. Вот граница, где я бы разрезал профессиональные камеры и любительские. На любительсиких оптика не заменяется -- она просто дополняется за счёт накручиваемых линз, фильтров и т.п. :) Следуя из всего вышенаписанного, у меня любительская камера с большим зумом. :P Так, во первых я далеко не профи. ;) И это константа/аксиома на данный момент.

Во вторых – я бы делил фотики на две основные категории — профессиональные зеркалки со сменной оптикой и всеми наворотами, и любительские камеры с несъёмной оптикой.

Первая категория начинается с аппаратов вроде Canon D350/D400, Nikon d50, Sony Alpha 100… и дальше — круче.

Вторая же заканчивается на так-называемых просьюмерах (PROfessinal conSUMER) — Это аппараты которые в лёгких ситуациях могут потягаться с зеркалками, но ими не являясь при этом. Представители – Fujifilm почти вся S-серия (кроме S1, S2, S3, S5), Panasonic FZ-серия и т.п.

Вот граница, где я бы разрезал профессиональные камеры и любительские. На любительсиких оптика не заменяется — она просто дополняется за счёт накручиваемых линз, фильтров и т.п. :)

Следуя из всего вышенаписанного, у меня любительская камера с большим зумом. :P

]]> Автор: konfety http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39517 konfety Sat, 13 Jan 2007 08:50:51 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39517 тогда у меня такая же почти любительская мыльница;) у тебя линзы сменные как я понимаю? тогда у меня такая же почти любительская мыльница;) у тебя линзы сменные как я понимаю?

]]> Автор: Kosten http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39516 Kosten Sat, 13 Jan 2007 08:05:30 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39516 короче, понятно. Надо аппарат обвесить дополнительными девайсами так, чтобы не надо было фотошоп открывать :) короче, понятно. Надо аппарат обвесить дополнительными девайсами так, чтобы не надо было фотошоп открывать :)

]]> Автор: Kosten http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39515 Kosten Sat, 13 Jan 2007 08:04:28 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39515 может глазами профи это и мыльница, но я считаю, что это уже мыльница-advanced :) может глазами профи это и мыльница, но я считаю, что это уже мыльница-advanced :)

]]> Автор: G7 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39474 G7 Fri, 12 Jan 2007 21:11:48 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39474 Ты что, нееет! :) Любительскую мыльницу прикупил осенью. <a href="http://g7.id.lv/2006/10/11/chudo-svershilos-eto-pro-fotik/" rel="nofollow">Вот эту</a>. Ты что, нееет! :)

Любительскую мыльницу прикупил осенью. Вот эту.

]]> Автор: konfety http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39473 konfety Fri, 12 Jan 2007 21:07:08 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39473 слушай, ты на пленку снимаешь? слушай, ты на пленку снимаешь?

]]> Автор: G7 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39472 G7 Fri, 12 Jan 2007 21:04:50 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39472 Да, штатив - сила :) Линзы - ну в целом у них свойство увеличивать, уменьшать и т.п. картинку... А есть ещё <b>светофильтры</b>. Это просто хитрые стёкла без оптических искажений. Их цель тоже преображать картинку, но другими способами. Например смысл UV-фильтра вычещать ультрафиолетовый свет. Пример см. выше в фотках. Есть ещё много других фильтров - полярицация (снятие бликов), дажержка света (или как-то так -- снимаешь на 1/6сек, а всё выглядит, как буд-то снимал на 1сек), куча цветовых фильтров - для утепления, охлаждения картинки, для подчёркивания/усиления какого-либо цвета... Да, штатив – сила :)

Линзы – ну в целом у них свойство увеличивать, уменьшать и т.п. картинку…

А есть ещё светофильтры. Это просто хитрые стёкла без оптических искажений. Их цель тоже преображать картинку, но другими способами. Например смысл UV-фильтра вычещать ультрафиолетовый свет. Пример см. выше в фотках. Есть ещё много других фильтров – полярицация (снятие бликов), дажержка света (или как-то так — снимаешь на 1/6сек, а всё выглядит, как буд-то снимал на 1сек), куча цветовых фильтров – для утепления, охлаждения картинки, для подчёркивания/усиления какого-либо цвета…

]]> Автор: Kosten http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39450 Kosten Fri, 12 Jan 2007 07:59:29 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39450 да, штатив - это хорошо. А для чего эти линзы нужны? Я так и не въехал... да, штатив – это хорошо.

А для чего эти линзы нужны? Я так и не въехал…

]]> Автор: konfety http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/comment-page-1/#comment-39260 konfety Thu, 11 Jan 2007 07:49:22 +0000 http://g7.id.lv/2007/01/09/obnovki-dlya-fotika/#comment-39260 Мне тоже могли прейти по наследству действующие Зенит И Практика, но так и не дошли;/ Прошли мимо меня;/ А со штативом да, качество фоток намного выше! А то иногда очень хорошие кадры бывают испорченны из-за дрожи в руках;)))) Потом в фотошопе их мучаешь - мучаешь, надеясь исправить, а все равно плохо получается! Короче штативу респект и уважуха;) Мне тоже могли прейти по наследству действующие Зенит И Практика, но так и не дошли;/ Прошли мимо меня;/
А со штативом да, качество фоток намного выше! А то иногда очень хорошие кадры бывают испорченны из-за дрожи в руках;)))) Потом в фотошопе их мучаешь – мучаешь, надеясь исправить, а все равно плохо получается! Короче штативу респект и уважуха;)

]]>