Archive for Февраль, 2010
Прошлой Осенью, когда уже было достаточно холодно и сыро, мне время от времени приходилось ездить под этой погодой на велосипеде. Всё бы ничего, но иногда ветер, дождь… Лицо мёрзнет. А заматывание оного обычным шарфом помогает только отчасти, и при этом выглядит ужасно!
Давно хотелось какое-то лаконичное решение. И вот почему-то только сегодня в поле моего зрения попала замечательная вещь — Buff. Если вкратце, то это цилиндр из микрофибры без единого шва. В тоже время ткань эластичная и обладает некоторыми замечательными свойствами. На данный момент в инструкции предложено около 10 вариантов использования — шарф, маска на лицо, бандана и т.п. Ознакомиться с описанием на русском языке можно на украинском сайте, а почитать детальней о характеристиках, новинках и прочем на европейской версии сайта.
Да что там говорить, лучше 1 раз увидеть:
К весне и началу вело-сезона обязательно такую себе приобрету. Тем более в коллекции этого сезона есть buff со свето-отражательными полосами! :)
Слушая разные подкасты, столкнулся с одной проблемой. Иногда в одном подкасте затрагивается несколько тем или подтем. Проблема в том, что авторы иногда не вписывают темы в shownotes и практически никогда не ставят временные маркеры – мол тема такая-то начинается на такой-то минуте и секунде.
Неужели это так сложно и занимает столько много телодвижений, что этим никто не занимается? Ведь бывают длиные подкасты на час-полтора часа, где из 10 тем интересны только 1-5. Зачем тратить на прослушивание все полтора часа, если интересующее можно послушать за 20 минут и заняться другими делами?
Только что пришла мысль, что было бы очень здорово, если бы в подкастах, как в DVD, были главы (chapters). Тогда было бы вообще здорово — запустил подкаст, по-скипал до нужной темы и выключил, когда всё интересное прослушал. Только тут процесс явно будет сложней и ограниченней, чем примитивный mp3-аудио файл.
Не далее, чем сегодня столкнулся с проблемой – сделал покупку в магазине Amazon UK, где все цены в английских фунтах. Но когда транзакция подтвердилась и появилась в выписке счёта, то получилось некоторое расхождение. Даже по самому дикому курсу фунта к лату всё-равно получалось меньше. Расхождение небольшое, но заметное – по калькулятору около 3,5 процентов.
Собрав все данные, что-бы удалось показать этот непонятный фактор, пошёл в ближайший филиал. Оператор озадачилась не меньше моего. Она попыталась строить нелепые догадки, но понимая их абсурдность направилась к начальнице. Про комиссию я ничего не упомянул.
Всё, как мне доказали, было по тарифам. Другое дело, что запись именно об этой комиссии я видел впервые. Или раньше на неё просто не обратил внимания. В итоге 3% были начислены за конвертацию валюты. Видите-ли если бы товар в магазинах Англии продавался в латах, то никакой комиссии небыло-бы. И они начислялись всегда! Просто когда расхождение на 10-20 сантим, на это не обращается внимание. Когда счёт пошёл на десятки лат, это стало более, чем заметно.
Т.е. что получается:
- курс на тот момент был весьма едкий – раз.
- У кредитной карты на покупку за пределами Латвийского государства никаких комиссий нет – два.
- Но есть комиссия за конвертацию, если магазин спрашивает не в твоей основной валюте – три.
Во всех рекламных буклетах упоминаются только максимум первые два пункта. А третий вариант похоже обнаруживается только тогда, когда знаешь, что ищешь. Им мало навара с курса, так они ещё вон как по хитрому придумали. Я всё понимаю, но уж меру надо знать!
В итоге я зашёл в другой банк, кредитная карта которого тоже у меня давным-давно есть, но лежит как запасная. Там меня заверили, что никакой комиссии за конвертацию у них нет. Пожалуй все свои покупки в заграничных магазинах теперь буду осуществлять с этой второй карты.
Так что аккуратней! И внимательно читайте детали тарифов!!! Бесплатно банки не работают, но часто встречаются акции, которые именно для вас будут особенно удобны и выгодны! :)