Выбор монитора

Вчера придумал, что было бы не плохо себе подарить новенький монторчик на Новый Год. Порадовать себя так сказать… :)

Главные условия:

• LCD монтор, а то текущий достал столько места занимать. Да и глазкам моим возможно будет полезнее.
• раз это LCD, то хотелось бы большие углы обзора. А то чуть-чуть отклонишся в сторону – и изображение пошло менять цвета. Или что ещё хуже — если относительно близко смотреть, то верхняя часть темнеет, а нижняя светлеет. Такого вот я себе точно не хочу.
• Высокое разрешение. Для текущего 17″ CRT монитора 1024×768 Выглядит не плохо. Но если его поднять, то глаза начинают болеть. На работе посидел за 1280×1024 на LCD — просто сказка! Столько полезного места на такой-же площади!!! А если больше, то ещё лучше!
• Приемлемая цена. ;)

А так же ещё

• Широкий Экран. Было бы здорово, если бы экран был широким. И кино приятнее смотреть, и… Вобщем есть своя фишка в этом :)
• DVI вход. Неплохо было бы иметь такой цифровой вход. А то на работе на одном из компов монитор подключен по старому аналоговому D-SUB, так на нём от всяких помех иногда еле заметная сетка/рябь идёт.

Ниже постараюсь расписать достоинства и недостатки разных моделей.

Чтож, приступим. Ввиду того, что мониторов на выбор действительно полным-полно я не буду останавливаться на каждой модели – только самые интересные (для меня) варианты.

LG 1752S

 

Сразу скажу, что это единственный из мониторов, который я хорошенько видел в живую. Пройдёмся по списку:

• Углы обзора. Заявлено, что 160°/160°. На практике у той модели слева/справа действительно всё было круто. А вот вверх/вниз изображение было видно, но достаточно заметно менялась яркость. И это мне очень не понравилось.
• 1280х1024, 17″, 4:3. Ничего выдающегося.
• цена хорошая.
• цифрового входа нет, остальные хар-ки чуть немногим выше среднего.

В итоге я бы сказал, что это неплохая недорогая модель, но хотелось бы чего-то получше.

LG 1952T

 

Почти предыдущая модель, но есть цифровой вход, размер экрана уже 19″ (что  к сожелению никак не сказывается на количестве пикселей) и заявленая задержка пикселей 4мс. Дороже предыдущей одели примерно на 25 лат.

Samsung 940BW 19″

 

 

Интересная модель за приятную цену. Широкий экран 16:9 (1440 x 900), время отклика 4мс, заявленные обзоры как и у предыдущих моделей. Вот толькео светит он слабее – даже чуть ниже среднего. Зато есть цифровой вход и все провода уже в комплекте. и всё это примерно за 170 лат.

Samsung 205BW 20″

А вот это уже что-то новенькое. Широкий экран, разрешение 1680×1050 на диагонали 20.1″, яркость опять чуть ниже среднего, задержки 6мс, углы всё те же. Имеется цифровой вход и кабели. Всё это примерно за 240 лат. Если показывать будет хорошо, то это похоже мой выбор!

VIEWSONIC VA1912W 19″ 

 

 

Характеристики соответствующие цене. 1440 x 900, 160°/155°, не очень яркий, 8 мс, нет DVI кабеля. И всё это примерно за 175 лат.

VIEWSONIC VP2330WB 23″

 

  

  Обалденный монитор, хорошие характиеристики, но цена более тысячи лат отбивает всё настроение. А так – 23 дюйма, разрешение 1920×1200, углы обзора 170°/170° и т.п. :)

VIEWSONIC VX2235WM 22″

 

 

Уже приемлимей. 22 дюйма, 5мс, 170°/160°, 1680×1050. Примерно за 340 лат.

BENQ FP92W 19”

Недорогая модель (примерно 170 лат), с характеристиками примерно как у предыдущего Viewsonic, только разрешение 1440×900 и без DVI провода в комплекте.

BENQ FP241W 24”

Для маньяков и киноманов. 176°/176°, 1920×1200, яркость/контрасность чуть выше среднего. Помимо стандартного наборе есть ещё входы Composite, component и HDMI. У этой модели DVI-кабель уже в комплекте. И всё это по цене примерно 660-700 лат.

Philips 200WB7ES 20″

 

Примерно, как и Самсунг 205BW, только углы похуже, да цена повыше (под 300 лат). Но тут имеется приятный дизайн и USB сбоку. Удобно, если нужно флешку подключить. :)

Итоги. 

На чём остановиться я пока не знаю. Надо будет рассмотреть все эти модели где-нибудь поближе. А пока, если принять во внимание только зарактеристики, то мой выбор Самсунг 20″. Достойные характеристики, за умеренную цену. :)